|
|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池
: f9 G/ X1 |8 t5 w1 ]9 O* l3 n2 G$ D7 o C6 z
5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。
/ G5 ~9 ?0 W2 D i6 |5 k9 J$ D: C) P/ I
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。( z4 C. F$ v, [, h# e
Y; W+ L0 B7 N5 O3 m! a
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。4 W: \+ [" P, W, T8 a# p: ?0 m
3 x& S7 x* Q; s9 m( ^+ z9 H$ ~6 [
滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。
8 X( e$ Q9 ^ O( T$ r' g( [/ P0 Z) {: j& f
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
/ C4 M! _& j0 I! x1 c+ ^) i, J8 l$ L
镇政府:会妥善解决水源之争, @; S5 v3 N5 S8 n. d% ~0 g
( j5 J% s# ?8 h7 T3 n; `那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
, M& t4 ^( T& j8 Y* x3 ` V4 m; `; L l' m Z
何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。- q* ]7 O$ L4 a l! n- ^6 w
2 e0 `0 |% F2 M# j5 ]0 y而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|