|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池, b5 d9 k2 g1 ^& p! W8 T' }6 K
( V0 l! P4 e2 _# T5 {5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。* E# X* Q7 y. o, [3 \, b+ I% |9 i0 `
1 h# ^4 Z- E% @! p被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
}1 e b$ E; [' F: X* ~7 s0 N
5 f0 f6 n* `, K在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。
1 a: U+ z" {+ [, m! ~$ S
( I4 a! s. c$ g- R& |" ?滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。
0 P- G# n! r, w+ F$ Y0 g0 N x6 ?7 i2 u' s
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。2 z0 I" l: k6 }! r
( b5 a4 v. P Y1 b# g4 J" Y
镇政府:会妥善解决水源之争2 x! x+ K# t8 G' V8 X- V( y
0 n+ I$ h4 f, i2 q6 ~
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。- r% |) y- g. V7 c9 S
5 a" D# C+ J2 T$ g* T9 p- ]何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。' B* Y" o; `8 a( G( s% X4 Q4 B
6 H1 I- }/ B1 O而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|