|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
! W- r5 Z# o. _) ^- v! b# s& i
$ B# e2 D, X5 \; u9 \& e昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。, v' F4 p/ f' r0 p( |9 e! w3 b
9 o/ a0 D+ C# n7 F! W! i0 s: p2 `
北京生活节奏全国最快1 f' P6 G h( Z7 [1 R) N
5 |- t9 [( b6 g( U' {7 S
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。' Y1 Q. K; s$ R# W. A0 a e9 y! [- X
! v* ?! G0 L1 s' @- b# Y h: e从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
- B7 z3 w, m1 A$ c9 j3 E' x! F) C* ^% ^, v6 m. h
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。0 f# \0 S2 }4 r
% y1 Y- w% y8 n7 B! }6 @9 e8 A主观感受占40%权重1 g0 W1 X7 g. ?
: _+ q/ b0 z$ U( }3 U1 L# T同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。* F5 w( U6 Y4 r5 {- w
! z9 ~. y F { {+ V3 k) u受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
2 N( k8 f% e* r2 p" d: }
2 Q/ L5 d( d: c. I8 O' b■ 追访
) S- h1 u' ^" L1 _' A( G
3 L+ t! ^' o, H9 `: N8 b2 Z, {经济高速增长背后现“两大反差”
; e, y7 i5 K( d
& }8 H; _- g& A6 u3 W近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
- b% s, N/ ~5 X: N) ^( \
( _1 u7 Q0 I6 W8 d( R/ ~2 S" Q首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。# K7 O3 H0 P" T7 ^
3 l. t6 \, U7 k( U
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
M. a; X/ V. {4 W
4 Q, A& p- U7 D9 [! L; S) f; D为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
" n7 }/ s" i7 V2 Z* t1 N: C* y8 h& `4 Q5 O7 L+ C
本报记者 蒋彦鑫& `4 K, s2 K4 O+ |5 k
1 q9 c; y: Y) p; B生活质量指数. N( C) q% I' |
- j' v( P% L6 Q0 D' n
排名前十位. B8 X3 G, l- ^7 f& E
% ~/ C8 n: S' ]5 {广州 64.07
7 H1 z. k5 l- h5 F
8 C2 S/ {( R/ @2 c3 ]上海 60.05
" c. k7 m+ _1 k; i: k3 U
M( J: N- j/ k5 q, P! G南京 59.49
: Z$ K/ [8 A, ~, @
- j9 {; S9 f" p6 a; W" r4 K5 r银川 58.23
) w( B* ^3 G' P* H1 v# L: i" X4 _% M1 k
呼和浩特 57.61" N" \4 A |, s9 @2 m
: H4 R3 `6 x$ j- }% l2 B N% r/ G合肥 56.42! W+ Y' ?& ~( W/ a( ~6 e
) g9 [4 z/ ~: P0 L
石家庄 56.27+ `! A! e/ ~, _5 f3 Z+ a
* j8 P6 n% ~7 v" K8 q北京 56.23
$ ^: s+ q% A- x0 r' M7 x
* h* q# r9 u* Y: Q/ B- v长春 56.01$ w% S' |3 Z; W0 c: @
! E* \% x) y/ X. @福州 56.00' N+ |" ?4 m; M. _: X
5 b; \4 Y) B3 Z6 f' y7 L8 f排名后五位, N+ w2 X |& W0 L2 E
1 L! E+ l+ C3 U o哈尔滨 51.54
$ `& d* B: |: H- |8 g6 c/ M1 R; |' ~/ g4 B6 _& y) D; ?
武汉 51.36
6 t) a1 a$ n9 R, {) U- v( W( z
太原 50.67
$ o; j e& G. k1 H* f7 p4 P
8 y8 q; p4 ?* t* F( |$ n- ]西宁 50.11
5 `' m9 a o/ E: {3 w Y7 r
O$ l9 I- R& Y4 k- t8 o乌鲁木齐 49.59
5 u$ Z( `, s- ~' {) a- ^" H6 c! A7 t
居民生活水平
& S+ W6 _9 k2 e+ q& d
& e3 ~" J1 a. A7 r, Z排名前十位
2 R$ o0 w, f& p4 N7 ?5 \
% O- ?" p9 v8 m# r广州 69.06
/ t( C8 v: T% z9 s- k
! w; _5 ^- |. x( K% [上海 66.790 w4 M- ~; v6 w4 ^; T$ K% C
8 Y& }* F0 }, A/ w+ ^/ m: c# d
福州 59.01
' K" V+ {* Q! H6 a
* H# U4 T* \2 v* N( r% V北京 58.67
( w. P" a2 H) @4 V! i5 e4 h2 |3 K
杭州 57.163 ~6 L6 I6 a% W; s
5 z5 N$ y5 X- A( _+ V南宁 55.58
2 ^6 d- L' P- A0 }' _( _& |. ~0 ]/ z+ j% u* H: z2 C3 D
南京 55.45
1 f* E% I. e/ x: z T: O9 y8 Q" H$ n) r* W( y0 I
南昌 54.97
5 {; S+ W7 P7 c0 {% e
3 {! ~1 l, R! P银川 54.42" x- F; I7 p1 K6 D2 V- |1 p
$ D/ t9 ^$ T6 |! I
合肥 54.27
( f0 G2 H0 O1 d4 K6 w8 x$ k
. n8 S g% [/ W7 [1 V排名后五位0 g7 W. D2 `& g1 i9 n+ i
& N3 b( U+ q9 ?2 X( U
兰州 47.63 f! m/ g {) Q6 i' x6 J2 F) N
! s# {3 h# R" Q' b1 T西安 46.65
3 j% L W ?+ X& B
) p" L ]* E: G' u重庆 46.51
$ X& Q( ?& W- x3 G) r( M1 e, v8 r! A0 D3 j$ _. ]2 _( I% R
乌鲁木齐 45.44
4 o5 i. j+ G! T3 a& M* C! z: j" J" v6 k5 L [( I
西宁 45.319 W& B' O- o7 }- j: F
) k6 b% P4 i$ e o! B省会城市居民
, |3 g8 k0 C) r4 p# P
9 l x) n3 F- ?8 L! E生活改善分指数排名
$ ]) |0 e* f" o' ~( j; n6 o- B- U- {: E* M
呼和浩特 69.81
/ u/ O& i# L3 s% r0 K# H) | G0 m/ e
银川 67.94
: e4 M9 e. L* q6 W5 U* t0 v# l
& L3 [( C: {$ H2 d5 Y. o长春 67.66. v1 r9 ^ z/ e. |. m
2 [, j, F+ k( S; g
沈阳 65.926 V: y( @/ @) d& I0 O, a$ U. b
4 h( D* y: d" `3 r$ T# R
南京 63.74
@3 e& ?% [* D8 S( U3 f$ L! f) `, r) m1 ~) X
广州 62.94
7 F7 E& g: E" ~
/ p" X/ y5 x" D* V i1 O& n! F上海 61.81
) E* R% a2 f) S! y' I' h/ f: K) M( E% A' e+ z% K. x1 \' \& n
北京 61.14# ~0 T- W! K1 D4 P+ }$ r8 _. E% _
1 j5 ]4 R+ A/ N, Y! o6 o9 |' |石家庄 60.691 Z M# ]2 d0 m. K. g# y
' E- p _& C/ q1 E8 {1 p
西安 59.94- B" p& B. ~# [3 R3 B
7 Z3 i% y# ?5 d8 A' [1 T9 g
排名后五位; _ s/ G3 {8 X1 P' J6 q. s
" `" ^1 x {4 T* d南宁 52.346 |/ G7 k0 e% f9 D0 _" k! \5 y
! j; |: |4 j3 `) r5 {/ i7 U武汉 52.208 j" }* ?4 L. g+ D1 w; m4 b
9 I9 I" _# \; K
长沙 51.296 j& F% k. c" i9 e, W p1 I
# t) s9 Z) [/ _# u( a7 I
乌鲁木齐 49.749 @ d" B: t2 W* j* @
]. ]% b7 F. K3 K; q( Z2 w4 @昆明 43.19, O! w7 F7 v% s# g2 G7 ^
_ h% d; t# v* l生活成本分
6 @8 o8 x, [3 T+ U5 A A& \" `1 O- \) Q& ?, x( k+ u
指数排名
4 t* b0 k, M# M5 f) l$ B5 d# Z
0 p$ J0 X: M) ~0 x0 \广州 60.04$ f) H) s6 p- b( L: R5 G
* G6 M; ?7 u' |# Z3 E& g5 x呼和浩特 58.268 z/ C# m$ ^* Z0 y) X* N9 I" s+ U
6 T' I1 M# R8 p. ~* D, a. h) G成都 55.16: j7 e5 }& B. U3 `/ \: T9 d6 H
0 \2 O) b8 i$ U4 u" M% \% N
郑州 54.90" O8 o! i h, k
- H+ w4 z) f T9 G/ t9 o3 V# W3 K
南京 54.31% I. j, F0 K* K& R5 k! c% H
& |4 [6 G* x6 ^% W: F
南昌 53.81
/ u: N/ M( Z* D" i) v; b9 i5 f, \' m& [1 Z m8 }
福州 53.62$ c, X( A+ @1 r# x+ S: o
4 P, k; o; L% b沈阳 53.47& S. h9 ^; c; e' R2 _- J; C* E5 w0 A
- U$ C1 \ |& T* X9 }! U" \0 l天津 52.692 Q H L/ ^, A! X* P8 `. [
1 ^1 J: ^5 a/ N4 `- Y/ y
武汉 52.16! L7 ]3 e- R$ J6 ?: w: }3 w
3 t4 H/ ^6 s( Q) I. {; {& T
排名后五位
- i! r+ S7 e) _+ Z& t t. W) _( k4 V; b
兰州 46.63
1 F: Z" }! Z B1 P0 u' q+ Y) Z
9 A+ @& k, M5 @% ?8 i西宁 45.35: q/ B" Y, N/ ]+ B% t1 W
! K& s7 u8 B2 }海口 44.68
* c5 D D: D& e2 o2 ~& O4 J0 R2 W6 I/ j) |+ a$ w
银川 41.98
8 E: W$ m" K: |4 i- I
( J9 ^4 F# Q7 S( w5 I% y! J乌鲁木齐 36.59 |
|