|
5 f4 u+ i8 J& u) h) p
0 _7 `; M+ K k. T这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。- W7 t+ e, `' U
}( k# Z% j9 z' V1 Q1 j: n
本报见习记者 陈素雅摄
4 x! T. Y! e/ Y0 S) Q1 l' @1 }9 S, l- K* U' K) L
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。9 K- w3 Z6 U% w- |! ^1 B
$ e! B3 M3 K$ k% R% {/ i7 R 租户迟迟不搬
: \, |5 v' k4 f* |$ C
' |/ ~' t, i! y7 p9 K. D: e0 ~ 遭总工会起诉
" r2 v+ w: `. K) B
3 A+ d( M @* ^. a$ y& N5 F 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。, b2 t5 F; _; ~1 v5 g
5 b. O7 m( S5 y 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
6 _. f$ l7 |$ Z4 W y! Y1 O* V$ d) n, V. x. k6 Q
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
6 B: {1 y( f6 d7 ]6 [1 p O9 b, I" F7 O7 r
劝说持续两年
! b0 i8 J9 ^3 R ^
" [: G8 ~- x7 @3 f, |$ Y5 H+ k+ y 起诉实属无奈* x8 i; _" E$ Z. S8 L
$ V. d* \& q5 f3 q 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。; o7 o: f9 `6 {/ M T( G
$ F' F# }- N( g 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。5 Y; f5 V( |' _$ h. c5 U
& a# }/ s* q, i* L, H% _
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
* k, m0 Q. E+ k+ O" P; j! @2 D: ^5 x! j, E' y( R3 P
签署合同在先
8 W' x( h" h3 w: {# ^1 X/ _
! m- M9 P2 \: p 理应照章办事
9 A# _8 |1 ^# Q( c- r& t( b5 i1 Z( Q. k* j6 H& M
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。7 B7 Y' r; D! p4 n9 J
( w8 ] R# L6 F 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”& t0 \) e" A: n E1 G; l
* H" M e% ~9 }. i! y. b
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。4 }9 e* R+ T2 z8 r
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|